Oops! It appears that you have disabled your Javascript. In order for you to see this page as it is meant to appear, we ask that you please re-enable your Javascript!
Seleccionar página

¿Es el psicópata un enfermo mental?

por Dr. Sergio Oliveros Calvo, Psiquiatra Madrid (Grupo Doctor Oliveros)

   La psicopatía o personalidad psicopática se caracteriza esencialmente por mostrar marcados déficits emocionales y conductas contra los demás. Unos autores han considerado a estos sujetos enfermos (paradigma clínico) mientras que para otros son simplemente personas malvadas (paradigma moral) lo que quizá haya motivado su inclusión intermitente entre los trastornos psiquiátricos o, incluso se haya calificado de enfermedad moral.  

  Es frecuente que se confunda con la personalidad antisocial, frecuente en población carcelaria y grupos radicales y violentos y sujetos que proceden de familias disfuncionales y cuentan con abusos sexuales y/o malostratos en la infancia. La personalidad antisocial tiene una escasa carga genética y, a diferencia de la personalidad psicopática, está incluida en las clasificaciones internacionales. Se caracterizada por:

  • violaciones sistemáticas de la ley
  • mentiras y engaños permanentes
  • conducta es marcadamente impulsiva, sin planificación
  • reacciones agresivas y violencia indiscriminada
  • indiferencia hacia su seguridad
  • carecen de sentimientos de culpa y remordimientos.

    La personalidad psicopática, por el contrario, tiene una enorme carga genética y una menor desestructuración en su familia de origen. Sus conductas son observables desde la infancia en forma de bullying, sadismo con animales etc. Posee un desarrollo deficitario de áreas del cerebro responsables de la regulación emocional y el control de los impulsos que se traduce en una desconexión entre las emociones y la agresividad. También se han encontrado alteraciones en la transmisión de serotonina de momento poco específicas.

   Todo esto podría convertir al sujeto psicopático en una persona completamente consciente de sus actos que, sin embargo, no puede controlar su agresividad. Son personas extremadamente frías e incapaces de establecer relaciones de apego, por lo que su estilo de relación interpersonal es artificial y distante, carente de empatía. Ve en el otro una mera herramienta para satisfacer sus propias necesidades. Cuentan con una gran penetración psicológica que les permite reconocer la vulnerabilidad del otro lo que emplean para explotarle o dañarle, a modo de una especie de empatía perversa.

  El sujeto con una personalidad psicopática ejerce la explotación interpersonal de una manera sistemática y para ello despliega las más refinadas artes seductoras con un amplio repertorio de buenos modales e inteligencia. Por eso resulta muchas veces fiable ante los demás y alcanza cotas importantes de desarrollo personal, social y laboral como ha sido siempre visible en la política, la economía y otros círculos de poder. Al igual que en la personalidad antisocial, en estas personas tampoco hay sentimiento de culpa independientemente del daño que hayan causado, pero a diferencia de aquella, cuando incurre en una conducta delictiva lo hace de forma calculada y planificada reduciendo al máximo el riesgo en que incurre, la probabilidad de que sea descubierto y detenido. Es raro (ahora cada vez menos, afortunadamente) que terminen en la cárcel como los antisociales.

  Los daños y la escasa empatía con la víctima producen enormes sentimientos de rechazo y necesidad huida y protección, como es lógico pues sus efectos sobre los demás son con frecuencia devastadores. 

  El tratamiento muestra por lo general una respuesta muy pobre salvo cuando se actúa pronto, en la adolescencia o incluso antes, en la segunda infancia cuando empieza a dar la cara. En adultos los ISRS pueden reducir la impulsividad y los neurolépticos la agresividad. Pero no se puede pretender un cambio duradero sin una psicoterapia con énfasis en la esfera interpesonal. Recordemos el caso de la niña Beth Thomas, víctima de abusos sexuales en su primera infancia y con importante síntomas psicopáticos en su segunda infancia, que tuvo una rehabilitación completa en régimen de internado culminando el proceso con su trabajo como enfermera en su edad adulta (reproducimos un interesante video sobre el caso al final).   

Nos es tan difícil concebir el mal que siempre lo intentamos achacar a la enfermedad mental cuando se ha demostrado que es más frecuente delinquir sin padecer una enfermedad mental que padeciéndola.

  Cuando alguien comete un crimen brutal solemos decir que está loco. Nos es tan difícil concebir el mal que siempre lo intentamos achacar a la enfermedad mental cuando se ha demostrado que es más frecuente delinquir sin padecer una enfermedad mental que padeciéndola. Sin embargo, la psicopatía no está incluida en las clasificaciones psiquiátricas actuales. Esto puede sorprender a muchos pues es un problema con alta heredabilidad genética y que cuenta tanto con anomalías anatómicas como con alteraciones funcionales cerebrales específicas.

  Es un trastorno que aparece en el 1% de los sujetos, aunque si consideramos formas incompletas puede alcanzar un 6%. Sus características hacen que estos sujetos se agrupen en algunas profesiones (director de compañía, abogado, “famoso” mediático, vendedor, cirujano, periodista, policía, clérigo, cocinero y funcionario público) y huyan, en cambio de otras (son escasos entre cuidadores, enfermeros, psicólogos, artesanos, estilistas, caritativos, maestros, artista, médicos y contables).

  En 1974 el psicólogo de la Universidad de Yale Stanley Milgram demostró que tres cuartas partes de los sujetos pueden actuar psicopáticamente por obediencia a la autoridad. En su experimento, ordenaba a los participantes aplicar una tortura (descargas eléctricas crecientes hasta un voltaje mortal) a un sujeto cuando fallaba en sus respuestas. El sujeto estudiado creía que las descargas eran reales. Un 65% de los sujetos alcanzaban intensidades letales por obediencia. Más recientemente, un estudio francés que recogemos en el video, premiaba con dinero en un supuesto programa de TV a aquellos que alcanzaban el final. El porcentaje de positivos se incrementaba hasta a un 82%.

¿Quizá no queramos incluir la psicopatía en los trastornos psiquiátricos porque puede estar representando aspectos propios que rechazamos por inaceptables?

  Estos sujetos actuaron psicopáticamente delegando la responsabilidad en la autoridad y en el segundo experimento, se esforzaron más cuando creían que, además, iban a ganar dinero.  Otra conducta muy conocida y ligada a la psicopatía se origina en lo que podríamos llamar el egoísmo de la víctima: si han matado a uno de los míos puedo matar a uno de los suyos, si me han robado puedo robar etc.

  Son todas situaciones que ponen de manifiesto que formas menores de psicopatía podrían estar presentes en la mayoría de nosotros y que nos basta con la exposición a un estímulo adecuado para que las expresemos.  ¿Quizá no queramos incluir la psicopatía en los trastornos psiquiátricos porque puede estar representando aspectos propios que rechazamos por inaceptables?

  Como dice mi admirado y querido Dr. Paco Traver, brillante Psiquiatra español: si consideramos la psicopatía como una enfermedad moral ¿por qué los psiquiatras empleamos tanto tiempo en hablar y escribir sobre ella?. Si la incluyéramos dentro de los trastornos mentales, quizá el aumento de inversión que se produciría en este trastorno generaría resultados útiles para su tratamiento y evitaríamos a la larga infinidad de delitos y lesiones físicas y emocionales a inocentes.

  Hace unos años me contaron un chiste en Israel que recuerdo y expresa bien esta reflexión:  Los manuscritos del Mar Muerto incluían 11 mandamientos, pero sólo 10 se se aceptaron luego en versiones posteriores de la Biblia, el undécimo era: “Que no te pillen”.

Beth Thomas, la niña psicópata

Psicopatía por poderes, obediencia a la autoridad

¡Reciba nuestros artículos en su correo electrónico!


ÚLTIMOS POSTS DE ESTA SECCIÓN

La realidad tras la terapia de conversión o reparativa en la homosexualidad.

Discutimos los conocimientos actuales sobre el origen de la homosexualidad y su papel en la evolución del grupo humano, así como un análisis de la llamada terapia de conversión o reparativa y de su nula fiabilidad científica y de cómo ha sido descartada por su carácter pseudocientífico por estar basado en principios tan sólo religiosos carentes de toda conexión con la ciencia.

La pseudodemencia, una “demencia” reversible con frecuencia ignorada.

    La pseudodemencia es un trastorno depresivo que afecta a un 0,4 -2,1% de la población mayor de 65 años y, aunque e presenta como una demencia, es perfectamente reversible con un tratamiento antidepresivo adecuado. Su detección y, sobre todo, su diferenciación de otros procesos irreversibles de deterioro cognitivo es de vital importancia para un tratamiento precoz y eficaz.

Adicción al Fortnite ¿la nueva reina de las todas adicciones a los videojuegos?.

Un juego con 250 millones de usuarios, una compañía valorada en 8000 millones de dolares, hablamos de Fortnite el videojuego más adictivo en sentido estricto, un problema para muchas familias que ven cómo sus hijos abandonan sus estudios y sus relaciones sociales y familiares, incluso su higiene, alimentación o sueño. La reina de las adicciones a los videojuegos que, sin embargo, cuenta con un tratamiento eficaz.

Violencia y enfermedad mental ¿Mito o realidad? Un análisis científico.

Analizamos en este post los datos epidemiológicos sobre la violencia en los enfermos mentales., su incidencia real en los delitos con resultado de muerte, su incidencia como víctimas, un detalle que con frecuencia olvidamos y que es muy relevante estadísticamente, y, sobre todo, la falta de una legislación que obligue a los pacientes graves a tratarse ambulatoriamente, presente en otros países occidentales y ausente en el nuestro, y que podría reducir o eliminar las muertes causadas por enfermos mentales por completo.

Instagram sin filtros, su impacto real en la salud mental del usuario.

Instagram es la red social de moda, alcanzando el pasado verano más de un billón de usuarios activos en todo el mundo. En España, con más de 12 millones de usuarios, es la tercera red social más utilizada entre menores de edad y adultos jóvenes. Es una plataforma constructiva, visualmente atractiva, donde ver y compartir contenido de interés, permitiendo la expresión de la identidad y la ampliación y fortalecimiento de los lazos sociales. Lamentablemente, expertos e investigadores en el campo de la salud mental alertan de que el uso de Instagram puede producir un impacto negativo en el bienestar y salud psicológica, especialmente para los más jóvenes. Múltiples estudios con una amplia muestra de población, señalan el elevado riesgo a padecer trastornos de ansiedad y depresión, así como otras problemáticas psicológicas. Instagram se ha convertido en un tablón de vidas adulteradas y perfectas que generan sentimientos de fracaso, de pérdida del aprovechamiento de la vida y envidia, por la inevitable comparación social. Está diseñado por especialistas que han logrado que el usuario necesite estar continuamente revisando contenido, de forma que puede desembocar en una dependencia comportamental. Paradójicamente provoca un mayor aislamiento y sentimientos de soledad, a pesar de la hiperconectividad social. La estabilidad emocional y autoestima se ven amenazadas por las reacciones y comentarios de los demás usuarios, debido a la elevada exposición al acoso online o cyberbullying. Existe amplia evidencia del impacto negativo sobre la imagen corporal y la autoestima, por la insatisfacción con el cuerpo y la apariencia que produce la comparación con perfiles de modelos e influencers, aumentando el riesgo de trastornos de la alimentación, afectando especialmente a adolescentes y mujeres jóvenes; también los hombres jóvenes se ven afectados. Es indispensable profundizar en el impacto de este tipo de plataformas sociales, y alertar de la necesidad del uso responsable y constructivo que no ponga en riesgo la salud mental, especialmente de los más jóvenes.

Cibercondría: una Hipocondría 2.0 agravada por la era digital.

La cibercondría es la hipocondría 2.0 de la era digital. 1 de cada 10 visitas diarias al Dr. Google versa sobre salud y 8 de cada 10 usuarios de internet busca de forma regular temas de salud en la web. Lejos de obtener un efecto tranquilizador esta conducta genera ansiedad porque las fuentes rara vez son fiables y científicas y ofrecen una información mal ponderada. Analizamos hoy esta patología que va en aumento cada día.

¿Qué le ha parecido este artículo?

¡Valórelo! 🙂

Share

Pin It on Pinterest

Share This