Seleccionar página
Website Malware Scan

La violencia masculina: una aproximación social, biológica y cultural.

por Dr. Sergio Oliveros Calvo, Psiquiatra Madrid (Grupo Doctor Oliveros)

   Hace unas semanas abordamos el tema de la violencia de pareja íntima y en unas semanas abordaremos la violencia específica del hombre contra la mujer por el simple hecho de ser mujer, el terrible drama de la verdadera violencia de género. Sin embargo, para una comprensión más profunda del problema, hemos creído necesario profundizar antes en la violencia masculina en este post.  

   El premio Nobel austríaco Konrad Lorenz diferenció en su libro “Sobre la agresión, el pretendido mal” dos tipos de comportamiento violento: la agresividad interespecífica (la que se dirige contra otras especies con el objeto conseguir alimento) y la agresividad intraespecífica (la que se produce entre los miembros de la misma especie para determinar la jerarquía de la manada, el acceso a las hembras fértiles o la demarcación del territorio de caza).

   Lorenz destacaba que mientras en el primer caso la muerte era la consecuencia final de la conducta en el segundo se produce una represión del impulso de matar porque lo que interesa es la preservación de la manada. Por eso, en la naturaleza los miembros de una misma especie casi nunca llegan a la muerte del contrario. Un lobo vencido en una pelea por el puesto de lobo alfa, por ejemplo, mostrará al vencedor su cuello en el suelo, pero el vencedor, en lugar de matarle con una dentellada, descargará un mordisco sobre una rama próxima lo que permite a la manada contar con otro macho cazador entre ellos. Como dice la bióloga Marta Iglesias Julios experta en diferenciación sexual y evolución (recomiendo sus interesantísimos tweets, @migulios), la agresividad es un recurso para resolver conflictos de intereses que, en su vertiente intraespecífica, adopta formas mucho más parecidas a un ritual de danza que a una violenta agresión. Ésta queda reservada a los ataques a otras especies.

 

“En las sociedades más avanzadas la agresividad intraespecífica disminuye y los enfrentamientos se realizan en las urnas, los deportes o la economía, legitimando la agresividad letal en fuerzas que son socialmente aceptadas como la policía o el ejército.”

 

   Sin embargo, unas pocas especies, entre las que nos incluimos los humanos junto a los chimpancés, los bonobos o las reses bravas, muestran una aparente tara respecto a la mayoría: no tienen reprimida la agresividad intraespecífica y son capaces de matar a seres semejantes en guerras, algaradas de machos, peleas, pareja etc. desde el origen de los tiempos, como expresaba Stanley Kubrick en el principio de su película 2001 odisea en el espacio en la que refleja la asociación evolucionista entre agresión y progreso.

   De acuerdo al Global Study on Homicide (link aquí) realizado en 2013 por las Naciones Unidas, el 78-95% de los homicidas son varones en edad reproductiva. Otros estudios han encontrado cifras aún mayores (98%). Sin embargo, hay otro hecho relevante: el 79-84% % de las víctimas también son varones. Es decir, la falta de represión de la agresividad intraespecífica que hemos descrito más arriba parece afectar casi exclusivamente al género masculino tanto en su papel de ejecutor como de víctima.  En otras palabras, es mucho más fácil ser asesinado por un hombre si se es hombre que si se es mujer.  Este hecho se ha puesto ampliamente de manifiesto a lo largo de la historia en la que el género masculino ha protagonizado las mayores masacres en guerras.  

        La agresividad intraespecífica en mujeres casi nunca es letal, comienza en edades tempranas y suele limitarse a formas indirectas como sostiene Marta Iglesias (maledicencias, exclusión del grupo, ataque al prestigio social etc.) (ver link).

    En las especies que compartimos esta aparente tara (humanos, chimpancés, bonobos etc.), se ve que la agresividad masculina ofrece ventaja sobre otros machos amenazantes de la misma en el apareamiento, la jerarquía, el acceso a los recursos, la defensa de la prole y la tribu. En estas especies, la agresividad intraespecífica no sería letal entre las hembras pues vuelcan su tiempo y energía en la crianza de la progenie. Estos aspectos han podido ser observados en poblaciones humanas indígenas con estructuras sociales primitivas lo que apoyaría la idea de la ventaja evolutiva que ha podido tener nuestra aparente tara como sugiere el antropólogo William Buckner en un reciente e interesante artículo (link aquí).

 

violencia de pareja íntima

 

  En las sociedades más desarrolladas tales conductas se expresarían en peleas por una mujer, violencia entre bandas, robo de bienes, venganzas etc.  No es difícil comprobar que los recursos más perseguidos siguen siendo en las sociedades modernas los alimentos, el territorio, la pareja, el prestigio o la posición jerárquica. Una consecuencia no interpersonal de esta violencia masculina es la letalidad de los métodos suicidas que emplean los hombres. 

   Muchos autores con mayor carga ideológica ven la violencia masculina como una forma de someter a la mujer y atribuyen a una cultura patriarcal el constructo social que asigna al hombre una posición de superioridad. Para ellos, la fuerza, la valentía, la virilidad, el triunfo, la competición o la seguridad no serían características masculinas que las mujeres hubieran seleccionado a lo largo de la evolución para mejorar la calidad de la progenie y asegurar su supervivencia, sino herramientas que el hombre emplea para perpetuar su patriarcado.  Es una hipótesis que ni los estudios antropológicos, los muestreos transculturales ni los análisis evolucionistas apoyan.

       Aunque todo indica que la agresividad intraespecífica letal está arraigada de forma innata en la naturaleza masculina, se ha comprobado una relación inversa entre desarrollo de una sociedad y letalidad de la agresividad. En las sociedades más avanzadas los enfrentamientos se realizan en las urnas, los deportes o la economía, legitimando la agresividad letal en fuerzas que son socialmente aceptadas como la policía o el ejército. Se concentra la violencia en una parte de la sociedad para que mantenga su eficacia frente a los ataques de otros. En las sociedades menos desarrolladas esta violencia letal está diseminada lo que dificulta el desarrollo y la organización social.

   Vemos que la violencia masculina se basa en profundos condicionamientos biológicos y evolutivos y resulta especialmente letal en choques con entre hombres. Sin embargo, es sensible a modificación con la educación adecuada desde la infancia lo que se constata en sociedades desarrolladas. La autodomesticación que ha acompañado a la organización social desde Sumer (en este post el Dr. Paco Traver la introduce maravillosamente link aquí) ha sido capaz de reestructurar esta tendencia de forma incompleta. Ha organizado la violencia dentro de la sociedad, pero simultáneamente ha ejercido un patriarcado indudablemente machista y transcultural que ha conducido a una desigualdad entre mujeres y hombres en casi todas las culturas del mundo.

   Un masivo clamor exige que esto cambie en todo el mundo ya. Hace 3 días millones de españolas se manifestaban en las calles de España exigiendo igualdad. Trabajemos todos juntos para modernizar nuestra cultura y lograr que ese objetivo llegue lo antes posible.

 Las mujeres lo necesitan, pero indudablemente los hombres también.   

PS:  A modo de ejemplo de lo dicho añadimos un video que muestra la selección de ultras del Spartak de Moscú. El propio club de futbol les cita para pelearse a campo abierto contra voluntarios de otro club. El entrenamiento sirve como selección. Aquellos que muestran mayor ferocidad son los elegidos para ocupar puestos de élite en las filas del los ultras que protagonizarán escenas dantescas en los próximos mundiales.  Representan a algo masculino, no al género masculino. Lo veremos, algunos de ellos morirán, algunos de ellos matarán, pero ninguno sabrá porqué o para qué lo hace, el secreto lo seguirán guardando sus cromosomas Y. 

 

 

¡Reciba nuestros artículos en su correo electrónico!



Acepto las condiciones


ÚLTIMOS POSTS DE ESTA SECCIÓN

El síndrome de fatiga crónica, un trastorno todavía mal comprendido.

El Síndrome de fatiga crónica o encefalomielitis miálgica afecta a un 0,5-1% de la población general y supone un impacto tal que incapacita hasta a un 85% de los pacientes para desempeñar una actividad laboral normal. Cada vez es más clara la causa inflamatoria cerebral por infección y/o reacción autoinmune. Revisamos en este artículo esta patología, su tratamiento actual y sus posibles tratamientos futuros.

La cleptomanía, otro trastorno mental estigmatizado.

La cleptomanía es un trastorno que afecta a algo menos del 1% de la población y que sólo en España supone unos 250 millones de pérdidas al año por robos. El paciente roba impulsivamente objetos irrelevantes sin poderlo controlar para luego sentir una secuencia de paz inicial y vergüenza y culpa final que le llevan, con frecuencia, a la idea de suicidio y, eventualmente, a la tentativa de suicidio. Analizamos hoy este trastorno psiquiátrico que, sin embargo, con frecuencia es objeto de mofa y estigma.

La anorgasmia femenina: una muralla frente al placer

Nuestra Sexóloga Esther Fuentes nos introduce en este interesante video a las causas de la anorgasmia femenina y su papel y repercusión en la relación de pareja. Realiza así mismo una breve introducción a su abordaje terapéutico que en la mayoría de los casos es exitoso.

Sentencia de la manada: ¿necesita la ley víctimas sobrenaturales?

La sentencia del juicio de la manada a movido todas las conciencias y no es para menos, es posible que la ley esté mal formulada por no tener en cuenta la verdadera naturaleza humana y estar basada en ideales que poco tienen que ver con nuestras limitaciones tan humanas. Analizamos hoy este conflicto y su solución.

Diferencias entre TOC y T. Obsesivo Compulsivo de Personalidad.

La proximidad de sus denominaciones (tan sólo se diferencian en “de personalidad”) así como el solapamiento aparente de algunos de sus síntomas hace que TOC y Trastorno obsesivo compulsivo de personalidad se confundan con cierta frecuencia a pesar de que se trata de trastornos muy distintos en su naturaleza, tratamiento y pronóstico. Analizamos hoy sus diferencias etiológicas, clínicas, terapéuticas y pronósticas

Violadores en manada: dinámicas grupales y características clínicas.

Analizamos en este post las dinámicas que rigen las relaciones del grupo adolescente/joven adulto que pueden cristalizar en una violación de una mujer, las influencias culturales así como las características clínicas y en momento evolutivo de especial vulnerabilidad de sus miembros.

De brujas y demonios: Encefalitis por anticuerpos anti-NMDA.

Hoy abordamos la encefalitis por anticuerpos anti NMDA, una enfermedad autoinmune que provoca síntomas muy similares a los de la esquizofrenia y algunas formas de psicosis maniacas que fue descubierta por un neurólogo español en 2005. Analizamos qué destino pudieron tener estos pacientes antes de ser descubierta su enfermedad y cuantos de los pacientes que hoy están disgnosticados como esquizofrenias y bipolares pueden en realidad no serlo. Como ejemplo, introducidmos el sesgo de confirmación, un peligroso autoengaño que empleamos a diario.

La soledad maligna, un problema de salud pública en crecimiento.

Recientemente Theresa May nombró a Tracey Crouch Secretaria de Estado para la Soledad. Podría parecer una excentricidad británica pero obedece a un problema real: la soledad maligna. Una “enfermedad” que afecta a un 25% de la población y que pone en riesgo su vida. Analizamos hoy este fenómeno propio de las sociedades modernas occidentales y su relación recíproca con la enfermedad mental.

El tiroides: una glándula endocrina con una enorme expresión mental.

Las enfermedades tiroideas incluyen entre sus síntomas algunos que se solapan con los propios de la ansiedad, la depresión e, incluso, las psicosis. En muchas ocasiones estos síntomas preceden a otros que dan la clave de enfermedad tiroidea lo que lleva a estos enfermos a someterse a tratamientos psiquiátricos y posponer el tratamiento hormonal que les mejorará de una manera percibida como “mágica” por el paciente. Revisamos hoy esta situación.

 Contacto


 

Email:

[email protected]

 

Teléfono:
+34910052201

 

Dirección:
c/ Hilarión Eslava 55, 3º 1
Madrid 28015, Spain

 

 Horario


 

Lunes a viernes:
10.00 - 20:00

 

Sábados y Domingos:
Cerrado

 

Sellos de calidad


 

 Formulario de Contacto


 

Acepto las condiciones

1 + 8 =

Share

Pin It on Pinterest

Share This